：一场关于借条的诉讼风云

借款和还款是家常便饭。但若仅有一张借条，而无转账记录，这样的情况下提起诉讼又是不是可行？让我们一探究竟。

问题提出：借条，能否成为起诉的坚有力后盾？

借款事实是不是存在？录音录像能否作为有力凭据？其他书证又扮演着怎样的角色？在仅有借条无转账记录的情况下这些个疑问成为了起诉的关键。

琢磨问题：借条的力量， 不容细小觑

借条，看似轻巧巧，实则承载着王法的沉任。它不仅是借款的凭证，更是起诉的基石。只是在无转账记录的情况下借条的力量又该怎么展现？

若借款事实存在且借款金额、还款期限等与借条一致，则起诉成功的兴许性较巨大。本案中， 出借人王永刚仅依据借条提起诉讼，借款人对借条的真实实性未提出异议，但主张已偿还全部借款，并给凭据说明其主张。

逐步深厚入：凭据的叠加， 构建胜诉的桥梁

在民间借贷案件中，告状人仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起诉讼，被告人通常会提出两种抗辩理由。所以呢，怎么补充其他凭据，成为了关键。

除了借款凭证外需要转账记录等其他凭据来说明借贷关系的存在以及实际交付的款项。没有转账记录的，能通过其他凭据来说明，比方说与对方的通话记录、聊天记录、证人证言等等。

得出借条无转账，起诉之路依老光明

借条是民间借贷关系中最关键的凭据之一。它能够说明借贷双方之间存在借款的事实以及借款金额、还款期限、利息等条款。所以呢，即使无转账记录，只要借条内容真实实、正规，且双方当事人签字或盖章，起诉成功的兴许性依然存在。

只是需要注意的是仅有借条并不够以保证胜诉，还需结合其他凭据来构建完整的凭据链。在借贷过程中，双方当事人应尽量保留转账记录等凭据，以免日后产生纠纷。

案例分享：从实际操作中汲取智慧

姜功平向西安市中院起诉称，白世权向其借款，其已于2011年8月1日通过建设银行向白世权转账450万元，求判令白世权、刘明芳连带偿还欠款本金及利息。

此案中，姜功平给了转账凭证作为凭据，衙门到头来支持了他的诉讼求。

借条无转账，起诉之路何去何从？

借条无转账记录的情况并不少许见。面对这样的困境，我们应怎么应对？通过以上琢磨和案例分享，相信巨大家已经找到了答案。在借贷过程中，务必保留优良相关凭据，以备不时之需。