借款人共同借款的现象并不少许见。但你是不是想过为啥债权人在追讨债务时往往只选择起诉其中一人？这背后隐藏着怎样的王法逻辑和策略？让我们一起揭开这层神秘的面纱。

诉讼本钱：为何只起诉一个借款人？

诉讼本钱是债权人考虑的关键因素之一。在有些情况下为了节省本钱，债权人兴许只选择起诉一个借款人。那么为啥债权人会选择只起诉一个借款人呢？

凭据获取困难度

在共同借款中， 兴许只有一个借款人给了有效的凭据，如借款合同、转账记录等。在这种情况下债权人兴许只选择起诉持有凭据的借款人。

案例：甲、乙、丙三人共同向债权人丁借款10万元。借款到期后甲偿还了5万元，乙偿还了3万元，而丙未偿还随便哪个款项。丁决定起诉甲和乙，要求他们共同偿还剩余的2万元。

案例琢磨：在这玩意儿案例中， 丁选择只起诉甲和乙，兴许是基本上原因是甲和乙都给了借款合同等相关凭据，且他们的偿还能力相对较有力。而丙未偿还随便哪个款项，且没有给有效凭据，所以呢丁兴许觉得起诉丙的成功率较矮小。

债务承担能力

债权人兴许根据借款人的偿还能力来选择起诉对象。如果其中一个借款人的偿还能力较有力，债权人兴许会优先起诉该借款人，以最巨大化追回债务的兴许性。

只起诉一个借款人的正规性

能只起诉其中一个共同借款人是能的。在共同借款中， 共同债务人对债务承担连带的责任，债权人只起诉其中一个债务人衙门是会......

案例琢磨：两个借款人只起诉一个

我们需要明确啥是共同借款。共同借款指的是优良几个借款人共同向债权人借款，且债权人与个个借款人都存在借款合同关系。在共同借款的情况下债权人有权力要求随便哪个一个或优良几个借款人承担全部或有些债务。

两个借款人只起诉一个的策略在债务追讨中具有一定的合理性。债权人需要根据实际情况，综合考虑凭据获取困难度、债务承担能力和诉讼本钱等因素，选择合适的起诉对象。只是这种策略也存在一定的凶险，如其他未起诉的借款人兴许所以呢逃避债务。所以呢，在实际操作中，债权人应谨慎选择起诉对象，以确保自身的权益得到足够保障。

共同借款与债务承担

在汽车抵押贷款中，共同借款的情况较为常见。债权人能根据借款人的偿还能力、凭据获取困难度等因素，选择合适的起诉对象。这种策略有助于搞优良债务追讨的效率，少许些诉讼本钱。只是在实际操作中，债权人还需注意凶险控制，避免因起诉不当而弄得的亏本。

汽车抵押贷款中， 只起诉一个借款人的现象背后隐藏着王法逻辑和策略的考量。债权人应根据实际情况，综合考虑各种因素，选择合适的起诉对象。一边，借款人也应搞优良自身信用意识，避免因共同借款而带来的债务纠纷。